Vyberte si jednu z následujících úloh a zkuste ji vyřešit (alespoň její část) pomocí Model Builderu:

1. Ve vybraném ORP/okrese/obci najděte nejvhodnější místa…

… pro postavení solární elektrárny (Solar Radiation toolset)

… ohrožená půdní erozí

… pro postavení malé vodní nádrže

… pro stavbu golfového/fotbalového/... hřiště

… pro postavení turistické rozhledny (Visibility toolset)

… pro pěstování vybrané plodiny

… pro postavení lyžařského střediska

…

2. Rozdělte obnos peněz (např. 100 000 000kč) pro obce v okresu na opravu silnic.

3. Docházkové regiony pro zastávky, obchody,...

4. Identifikace fyzicko-geografických útvarů

5. …vlastní nápad

Témata projektu zapisujte zde!

Zkuste úlohu řešit jako pilotní projekt, který nemusí přinést přesné výsledky - jde o ověření možností. Potřebné koeficienty a vzorce pro výpočet zkuste odvodit z empirických znalostí, literatury nebo intuitivně. Napište, jak byste postupovali v dalších fázích pro dosažení lepších výsledků. Jaká data by byla v ideálním případě potřeba? Jak by mohl probíhat jejich sběr? Odpovídá vámi dosažený výsledek skutečné situaci (byla by vaše analýza reálně použitelná)?

Na ústní zkoušku si připravte krátkou prezentaci (3min) vašeho projektu. Ta bude součástí celkového hodnocení.

Výstupy:

komentovaný postup řešení

Model Builder

mapové výstupy a interpretace výsledků

závěr (kritické zhodnocení, další postup, …)

Data:

SRTM DEM 100 m (Křovák)

ArcČR

Dibavod

OSM

Natural Earth

Corine Land Cover

Air Quality data

SolidGrid

USGS

RÚIAN

WorldClim

...

Poznámky:

postup řešení nemusí být vždy reálný. Bude akceptována značná míra generalizace problému (např. nahrazení počtu obyvatel relativním výskytem budov, …). Podobný postup je však nutné vysvětlit, popsat a případně obhájit (nedostatek dat, složitý postup v případě snahy o věrnější analýzu…) - "Essentially, all models are wrong, but some are useful"

můžete pracovat podle potřeby s analýzami nad rastry nebo vektory

v případě, že nebudete teoretický postup schopni aplikovat, zkuste ho alespoň popsat

pokud nebude možné z nějakého důvodu pokračovat v řešení pomocí nástrojů v GISu, můžete mezivýsledek vhodně vizualizovat (mapa, graf, tabulka…) a úlohu dokončit pomocí kvalitativní/“expertní“ vizuální analýzy a její vhodné interpretace

výsledkem nemusí být konkrétní místo nebo číslo, ale soubor alternativ, které by byly v dalších fázích podrobeny hlubší analýze

na začátku práce vhodně popište svoji motivaci, odůvodněte svůj postup, možné problémy, případně hypotézy a stanovené cíle

když se vyskytne nějaký problém, je docela pravděpodobné, že tento problém měl už někdo jiný a řešil ho na internetu

Hodnocení:

formální stránka

popis postupu (názornost, možnost rekonstrukce, přehlednost, objasnění kroků, …)

mapové/nemapové výstupy (vhodně zvolená vizualizace, kartografické pravidla, smysluplnost a informační hodnota, …)

závěr a výsledky (shrnutí problematiky, kritický náhled, interpretace výsledků, možné rozšíření,…)

kvalita prezentace a obhájení projektu

další kritéria:

      - vlastní inovativní postup, popis alternativních postupů

      - hlubší porozumění problematice, studium externích zdrojů…

      - rozsah práce, zvolené téma, velikost zvoleného okresu/kraje

      - pozdní odevzdání